问题库

网贷到底会怎样发展呢?

妈妈声活馆
2021/6/10 12:34:41
网贷到底会怎样发展呢?

我来回答

匿名 提交回答
其他回答(3个)

3个回答

  • 只對你寵愛

    2021/6/13 17:47:27

    足球运动的逐步发展,需要一个长期的过程。现代足球从英国公学时代发展至今两个多世纪,才有足球文化的深厚积淀和足球经济的蓬勃发展。中国要想实现足球运动的成长和腾飞,同样需要一个长期的时间。

    所以,发展中国足球的第一点,就是要摒弃急功近利的思想,认认真真从根本做起,形成真正有效的良性发展机制。

    1.足球学校是基础

    关于中国足球,我们最常听到的一个疑问是:“为什么14亿中国人,选不出22个会踢球的?”

    答案很简单:这当中存在概念模糊。因为人口和足球人口是不对等的。

    扩大中国的足球人口,最根本还在于青少年教育。中国足球教育面临的两个疑难:一是和社会普遍教育理念不符;二是成本投资让很多人望而却步。

    知识改变命运,高考改变人生,是中国社会的教育现状,也是足球教育的一大矛盾。根本上讲,小球员的培养年龄段,基本就在9岁上下的适龄学童之间,中国足球教育在这一方面的缺失,让家长们很少会愿意让孩子们在这个成长的黄金年龄段放弃学业,投入足球练习。

    另一方面,培养一名职业球员的资金投入以及成材率远不及常规教育道路,这更会让家长们对足球教育完全无视。

    解决这样的问题,最根本的就是要将学龄儿童的义务教育和足球教育结合起来。由足协设立专项资金投入,建设规范化的足球学校,让教育和专项培养共融。

    如此一来,有潜质的适龄儿童,不至于因为学费的问题而不得已放弃梦想,传统教育和足球培养并行,也可以保障未来小学员们即便无法成为职业球员,也可以凭借文化知识学习谋得出路。

    足球学校可同样实施9年义务教育的模式,对于义务教育结束后评估不具备成为职业水准的球员,可由其个人选择后续发展方向,如离校继续接受常规高中教育或技校教育;对评估具备成为职业水准潜质的学员,可留校继续接受高中足球教育,直至完成高中教育后输送至职业俱乐部梯队或自主选择加入体育专业学院。

    这里必须要说明的一点是:足球和教育本身并不冲突,这种择一而为的思路和想法从根本上而言是错误的。勒沃库森中场哈弗茨仍在接受高中教育,尤文中卫基耶利尼前不久以全A的成绩获得双学士学位,这都证明中国足球对于教育和足球无法并行的迷思存在根本错误。

    足球只有和教育相结合,才能真正打破家长们对于孩子未来出路的担忧,官方以非盈利为手段介入足球教育,才能确保有天赋、有想法的孩子们能够真正得到机会。中国从来不缺少有天赋的孩子,缺少的是发现和培养天赋的体制。

    足协的经费运用,与其将高薪用于国家队一级的教练聘用,不如将重点资金投资在对国外优秀青训教练、训练设施和足球教育的专项培养上。这才是真正能从根本上解决足球人口缺失的方案。

    2.职业俱乐部模仿德国50+1政策,打造专项人才培养体系

    简单对德国的“50+1”政策做一个解读:德国所有足球俱乐部,其会员掌控球队51%的股份,即为球队最大话语权掌控者,而作为投资者,最多只能占到49%的股份。除非某投资者持有俱乐部股份20年以上,才可以全盘掌控俱乐部。

    50+1政策一直被视为德国足球良性发展的根本政策, 尽管在如今已经遭遇了包括拜仁在内的一些豪门大户的软对抗,并试图做出改变,但这一政策之于中国足球俱乐部的发展,依旧存在着极为重要的良性启示。

    中国的职业俱乐部建设,可直接模仿50+1,打造中国特色的50+1.俱乐部51%的股份由国家控股,49%的股份可由社会资本参与投资。各俱乐部必须建立完备的U19梯队,并从各足球学校直接选拔人才。

    这种做法的优势在于:减少了俱乐部一掷千金购买外援的疯狂可能,并和足球学校的培训教育无缝衔接,可以将在足球学校培养至高中毕业的足球人才提拔至梯队进行职业培养,形成了学员从接受教育——潜力选拔——职业发展的线性道路,确保了专项人才成材率的同时,也同时有效地通过教育手段增加了足球人口。

    3.建立完备的联赛体系

    这一点,其实主要是针对现有的足球联赛体系。完备的足球体系中,各级联赛从顶级往下,不光是职业级别,还应该包括业余级别联赛的构建。

    为什么要构建业余级别联赛?

    一来是在职业体系之外,增加全民运动的人口数量,给这个运动的金字塔体系打下基石。广泛的群众参与,是构建足球运动文化积淀的根本方法,也是最行之有效的方法。体育场所包括足球场的增加,根本是为这一人群服务。

    我们提到足球运动的发展,总会说基础设施比如足球场的建设,让孩子们有场地可以踢球,似是而非。因为青少年的兴趣爱好培养,属于专业的教育范畴。足球场建设,是为了给全社会一个良好的运动氛围,从而形成文化传承,让青少年们能够更多接触到这项运动。

    业余体系从来就没有和职业足球之间的鸿沟,瓦尔迪从第5级别联赛的异军突起,托尼的横空出世,法国联赛杯中各色业余队的爆冷,都深刻体现了足球运动魅力,也给了足球人才另一条通往职业舞台的道路。

    二来,这是中国足球文化传播的最佳方式。黄健翔先生在《倒转金字塔》中文译作的腰封中说中国能读此书的不超过1万人,我理解就是没有多少人真正有兴趣去啃那样一部大部头。

    中国的足球没有文化,没有真正成为社会话题,中国的球迷当中,大部分只是偶尔兴趣,少部分才真正有兴趣去了解足球背后的文化性内涵。这层内涵不加厚,不广泛传播,足球在中国只能是个缺乏最根本文化意义的简单运动。专项部门将其视为普通政务,职业球员将其视为一般职业,球迷将其视为情感发泄的渠道,如此而已。

  • 于总经理

    2021/6/18 18:38:25

    唐太宗李世民虽然是唐高祖的儿子,可是他发动了因为“玄武门之变”,这才从李渊的手上抢走了皇位。

    明成祖朱棣虽然也是明太祖朱元璋的儿子,可是他却没有继承皇帝的资格,不过,他最后也选择走上了和李世民一样的路,发起了“靖难之役”,只是他抢走的却是自己侄儿朱允炆的皇位,而不是朱元璋的皇位。

    那么,朱棣为何没有学李世民一样,在朱元璋还没有将皇位传给朱允炆的时候,直接发动政变,迫使朱元璋禅位于他呢?

    朱棣的野心也和李世民一样,只是,他的条件却远远不如李世民,说白了便是他没有李世民的实力。

    李渊作为隋炀帝杨广的表哥,却很受杨广的猜忌,只因一次生病没有及时去拜见杨广,便引来了杨广的一句:“死得了吗?”这意思便是,你要是死得了的话便不用来了,要是死不了的话,朕召见你,你再病重,爬你也得给朕爬过来!

    后来,别看李渊拆了杨家的台,造了杨家的反,但是李世民却在这个过程中发挥了不可或缺的作用,为了让李渊造反,他的好儿子李世民直接让人灌醉了他,然后往他床上送了几个晋阳行宫的美人。

    李渊呀,你用了杨广的美人,这可是死罪呀,你反还是不反?

    李渊没办法,只能反了。

    李世民帮助李渊下定决心造反只是一个小小的功劳,最为重要的是在李家打江山的过程中,李世民亲率手下将士南征北讨地打垮了一个又一个的竞争对手,这才让李家坐稳了江山,毫不客气地说李家江山多数是李世民打下来的。

    所以,李世民不论是在威望方面,还是在军事实力方面都不容小觑,这一点,朱棣完全没办法和李世民相比。

    朱元璋在24岁这一年投入郭子兴所部,拉开了他造反打江山的序幕。

    1368年,40岁的朱元璋用了16年的时间辛辛苦苦打下了江山,当上了皇帝,在他打江山的这16年时间里,他的儿子朱棣扮演了怎样的一个角色呢?是不是也和李世民一样?显然不是。

    朱棣生于1360年,这也就是说在朱元璋称帝的时候,朱棣只是一个穿着开裆裤的8岁小屁孩,所以他可没有不像李世民全程参与了李渊打江山的过程一样参与了朱元璋打江山的过程,只是享受了现成的好处。

    1370年,10岁的朱棣直接被朱元璋封为了燕王,不过,他一直到了20岁的时候才去北平就藩。

    虽然说朱棣去了北平之后,也打了不少战,立了一点功劳,也攒了一点威望,可是他的这点威望能和他爹朱元璋相比吗?显然不能,更何况只凭他手里那几个兵,想要学李世民一样发动政变,恐怕还没出北平城便已经被朱元璋给捏死了。

    所以,朱棣在朱元璋活着的时候根本没有学李世民一样发动政变抢夺皇位的条件和实力,他只能老老实实地当自己的燕王。

    别说朱元璋活着的时候,朱棣没有发动政变夺位的实力,即便是朱元璋死了,皇位传给朱允炆了,他的实力和朱允炆一比,也完全不够看。

    朱棣虽然一直有觊觎皇位的心思,可是对于朱元璋的决定,他也没有反驳的实力和勇气。

    1392年,朱标不幸病死了,此时已经积累了一定的实力和威望的朱棣见此情形,心思活络了起来,自己这么有能力,如今哥哥死了,皇帝老爹怎么也会重新册立一个太子吧?凭他朱棣的威望和能力,确实很有机会成为朱标死后的储君。

    但是让朱棣没想到的是,朱标一死,朱元璋竟然绕过了自己的儿子们,也不立什么皇太子了,直接将朱标的儿子朱允炆立为了皇太孙!

    朱棣的脸色顿时一变,眼看到手的烤鸭竟然就这么飞了。

    1398年,朱元璋一死,皇太孙朱允炆也在这一年即位当了皇帝。

    朱棣不敢在朱元璋在位的时候夺位,那么他敢不敢多朱允炆的皇位呢?实际上,如果放在正常情况下,朱棣还真不敢怎么样,他虽然是军事实力最强的一个藩王,可是再强也不过10万军队,和朱允炆的百万军队一比,够看吗?

    更何况,当时朱允炆刚刚从朱元璋手里接过皇位,军队可不像后来的明君一样那么糜烂不堪用,真要打起来,朱允炆可以说占据绝对上风。

    如果不是朱允炆被黄子澄、齐泰忽悠得团团转,还没坐稳皇位便迫不及待地削藩,致使藩王狗急跳墙的话,朱棣造反的可能性其实也不高。

    可是,朱棣为什么却敢铤而走险地发动“靖难之役”,从自己亲侄儿朱允炆的手中抢走了皇位呢?

    朱棣之所以敢发动“靖难之役”,一则因为他了解朱允炆的性格和能力;二则是因为他不想被削藩,朱允炆逼得他不得不反;三则朱允炆的行为已经得罪了所有的藩王,朱棣不是一个人在对抗朱允炆。

    朱允炆之所以明明占据了绝对的优势,最后却输给了朱棣,原因也不外乎他不会识人,更不会用人,一方面他性格软弱,能力一般;另一方面他缺乏主见,又总喜欢听黄、齐之辈的书生之见,用什么人打战也完全是文官们争权夺利、党派之争后的结果。

    朱允炆哪怕将李景隆换成耿炳文,耗也能耗死朱棣,朱棣所谓的“靖难”追求的便是一个字——快!因为不论是经济实力还是军事实力,朱棣都远远不如朱允炆,他耗不过朱允炆,时间拖得越久,他能打败朱允炆的几率便会越小。

    所以,如果朱允炆不能以快制快的话,最好的办法实际上是以慢制快,用善于防守的耿炳文慢慢拖垮朱棣。

    只可惜,当时的朱允炆没有看明白这一点,他太紧张了,以致于昏招百出,最后只能便宜了朱棣。

    朱棣能靖难成功,能成功从朱允炆的手里抢走皇位,是他的实力使然,但也是他的运气使然,可谓是缺一不可。

  • 梦司瑶宇

    2021/6/23 0:34:50

    正规的信贷做不了。可以考虑宜信宜人极速贷,有淘宝账号,信用卡对账单,手机号实名制可以申请

相关问题